Trascrizione del matrimonio ‘same sex’ contratto all’estero: l’intervento di Palazzo Spada

Cons. di Stato, III, 26 ottobre 2015, n. 4897

Cons. di Stato, III, 26 ottobre 2015, n. 4898

Cons. di Stato, III, 26 ottobre 2015, n. 4899

Non è configurabile, allo stato del diritto convenzionale europeo e sovranazionale, nonché della sua esegesi ad opera delle Corti istituzionalmente incaricate della loro interpretazione, un diritto fondamentale della persona al matrimonio omosessuale, sicché il divieto dell’ordinamento nazionale di equiparazione di quest’ultimo a quello eterosessuale non può giudicarsi confliggente con i vincoli contratti dall’Italia a livello europeo o internazionale.

Sia che lo si consideri atto radicalmente invalido (cioè nullo) o inesistente (che appare, tuttavia, la classificazione più appropriata, vertendosi in una situazione di un atto mancante di un elemento essenziale della sua stessa giuridica esistenza), comunque il matrimonio omosessuale deve intendersi incapace, nel vigente sistema di regole, di costituire tra le parti lo status giuridico proprio delle persone coniugate (con i diritti e gli obblighi connessi), proprio in quanto privo dell’indefettibile condizione della diversità di sesso dei nubendi, che il nostro ordinamento configura quale connotazione ontologica essenziale dell’atto di matrimonio.

Tra i poteri assegnati al Prefetto, figura anche l’annullamento degli atti dello stato civile, di cui il Sindaco abbia ordinato, contra legem, la trascrizione, per effetto degli artt. 54, c. 11 e 12, d. lgs. 267/2000 e 9, c. 2, d.P.R. 396/2000

Il sistema di regole, che assegna al giudice civile i poteri di controllo, rettificazione e cancellazione degli atti dello stato civile, ex artt. 95 d.P.R. 396/2000  e 453 c.c.,  postula, per la sua applicazione, l’esistenza di atti astrattamente idonei a costituire o a modificare lo stato delle persone, tanto da imporre un controllo giurisdizionale sulla loro corretta formazione, con la conseguenza dell’estraneità al suo ambito applicativo di atti radicalmente inefficaci, quali le trascrizioni dei matrimonio same sex